全美各地積極重啟經濟活動之際，部分民眾質疑店家是否有權規定「沒戴口罩不准入內」。法律專家指出，私人商家有權要顧客遵守某些規定，例如有業者要求消費者必須穿有上衣、不得光著上半身入店，也有業者要求消費者不准光腳，對於不願配合這些措施的民眾，業者都有權拒絕提供服務。

「沒戴口罩，恕不服務」的公告，隨著許多先前被地方政府列為「非必要行業」的店家重新開門，可能因此變得普遍。

法律專家表示，店家有權要求民眾上門消費必須戴口罩。圖為馬里蘭州一家商店掛出「沒戴口罩，恕不服務」的告示。（GettyImages）

某些消費者質疑，店家如此規定是否侵犯民眾受到憲法保障的權益。法律專家則解釋，店家要求消費者必須戴口罩，就像有業者規定「沒穿上衣，恕不服務」或「沒穿鞋子，恕不服務」的店規一樣。

同樣的，店家也有權規定「只收現金」或「恕不退換」。

佛羅里達州刑事律師鄧福特(LanceDunford)指出，私人業者如果訂有店規，便有權要求不遵守規定的民眾離開。

鄧福特說：「業者絕對有權限制哪些人不得進入。如果店家認為，消費者必須戴上口罩才能進入店裡，他們絕對有權要求消費者配合。」

休士頓居民亞當斯(PhilipAdams)21日買球鞋因為未戴口罩，結果遭到Skechers品牌暢貨中心分店經理要求離開，憤而向司法部提出檢舉，指控店家違反「美國殘障人士法」(ADA)。

亞當斯說，他由於患有慢性阻塞性肺疾病(COPD)，戴上口罩會導致缺氧，有昏迷風險。

律師出身的休士頓大學餐廳管理學教授巴爾斯(StephenBarth)分析，店家有權訂定店規，就算在亞當斯的案例中也一樣。

巴爾斯說，「美國殘障人士法」規定，商店必須對於殘障人士提供無障礙環境，並對殘障人士提供合理安排，但這些安排的前提是不能對其他消費者或商店員工帶來傷害、危險的不合理風險。

·END·

美國心?世界情