英国大选尘埃落定，自年以来首次在冬季举行的大选，显得格外特殊。因为这本身就是被逼出来的选举，英国首相约翰逊胜选后发表讲话时还在强调称，“这场选举本来不用进行。”在约翰逊看来在今年10月31日前，议会就应该不在为他的与欧盟达成的脱欧协议设置障碍，这样的拖延只是在浪费时间，加剧脱欧前景的不确定性，这反倒是有害于英国经济。英国大选其实就是对年脱欧公投结果的再一次确认，其反映了英国的主流民意。

（约翰逊竞选演讲）

英国留在欧盟内部从现实利益看来，绝对有害无利的。加入欧盟就意味着会让渡相关主权，英国的内政、关税、经济政策都会受到约束，而且英国本身在欧盟内部还没有什么话语权，欧盟不允许英国对欧盟的法规挑肥拣瘦。不仅如此经济状况较好好，社会福利相对较高的英国，每年需要向欧盟缴纳会费和其他的相关费用累计达亿欧元之巨，而英国本身能够享受到的欧盟补贴和优惠政策却十分有限。还有就是欧盟内资本和劳务的自由流动，使得英国本身国际金融中心的地位影响，而来自欧盟其他贫困国家的务工人员还抢夺了英国国内的就业岗位和相关社会福利。作为英国的普通人当人，不支持英国留在欧盟，更何况英国本身就有光荣孤立的传统。

英国在退出欧盟之后也并不是不能生存。英国在经贸领域所追求的理想状态就是像挪威和瑞士的那种模式。与欧盟有双边贸易协议，但是不成为欧洲经济区的成员。虽然没有发言权，但是却可以保证其自主性，双边贸易也不会受到太多影响，而且还有利于保护本国的相对弱势的产业。英国脱欧后，在人员流动方面会进行管控，但是由于英国本身也未在申根区，并且还与欧盟国家有面签协定，影响不大，主要是那些在欧盟内工作的英国公民可能会受到影响。英国的对外影响力仍在，本身在欧盟内部话语权有限，一旦离开英国自身安理会常任理事国的身份将会凸显出来，英国将会将更多精力用于经营英联邦以及英美关系。在国防安全方面，本身是拥核国家，还是北约成员，而欧盟本身在军事一体化方面更是无从谈起，所以英国退欧对自身国防安全的影响可以忽略不计。

（涉及到欧盟与英国之间谈判的内容）

可能很多人会认为英国留在欧盟内部才会有发展，然而这是在有着大一统思想的人才会这样认为。历史上欧洲大一统思想一直都有，而且也有践行者，比如法国的拿破仑，以及第三帝国，然而都失败了。欧洲本身就是多元的欧洲，想要融合在一起几乎是不太现实的。在情况好的状况下，那么可以做到包容，然而情况发生变化的状况下，就必然做出政策上调整，凡事都要审时度势才可以。毕竟目前是全球化的退潮时期，如果仍然执着于某一种信仰或者不切实际想法，那么受损的只有自身的国家利益。英国本身是民选政府，普通人不可能为了政治家的远大理想买单，更何况所谓的政治家们都生活在布鲁塞尔，而不是伦敦。

（英国脱欧，可能会让欧洲分崩离析）

英国是在年才加入欧共体（欧盟前身），在当时看来这个决定无疑是正确的，因为欧共体还仅仅是一个经济为主的区域一体化组织。然而在冷战结束后，《马斯赫里特条约》签订，欧盟诞生，欧洲政治一体化启动，之后又建立了欧元区，英国开始越发与欧盟格格不入。加之欧盟持续扩张，越来越多的中东欧国家加入，这其实本身就加剧了欧盟的不稳定性，在中东难民危机过后，问题就开始逐渐显现，疑欧论和民粹民族主义情绪开始甚嚣尘上。在这种情况下，才会有的英国脱欧公投。现如今大选已经结束，保守党大胜，英国脱欧后将会与欧盟进行自由贸易谈判以及相关其他谈判，英国也将拿回自己让渡出去的主权。

（英国与欧盟）

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！